JAKARTA (iPOLICENews) – Pada malam Ahad, 21 Januari 2024, di Jakarta Convention Center (JCC) Senayan, debat calon presiden dan wakil presiden keempat Pemilu 2024 menghadirkan momen menarik, terutama dalam adu ping-pong antara Gibran dan Mahfud. Segmen empat tanya-jawab menjadi sorotan utama, di mana keduanya saling adu sanggah atas pertanyaan dan pernyataan masing-masing.
Debat ini menampilkan tiga kandidat calon wakil presiden, Muhaimin Iskandar, Gibran Rakabuming Raka, dan Mahfud Md, dengan tema utama pembangunan berkelanjutan, Sumber Daya Alam (SDA), lingkungan hidup, energi, pangan, agraria, masyarakat adat, dan desa.
Salah satu puncaknya adalah adu tak dan tik antara calon wakil presiden Gibran Rakabuming Raka dan Mahfud Md. Terutama pada segmen tanya-jawab, Gibran menanyakan tentang “greenflation,” sebuah istilah asing yang sebenarnya melanggar aturan KPU. Mahfud merespons dengan menegaskan prinsip penggunaan istilah yang sesuai aturan.
Pertukaran argumen mencapai puncak ketika Gibran menjelaskan bahwa “greenflation” sebenarnya adalah inflasi hijau, dan ia menggunakan istilah asing karena menganggap Mahfud sebagai sosok yang mumpuni. Mahfud merespons dengan mempertegas konsep ekonomi hijau sebagai ekonomi sirkuler yang melibatkan proses daur ulang produk ekonomi.
Di tengah jawabannya, Mahfud menyampaikan kebanggaannya terkait konsep ekonomi hijau dan sirkuler yang diprakarsai oleh orang-orang Madura di tempat kelahirannya. Ia menekankan perlunya kebijakan untuk mengatasi inflasi dengan mengatur jatahnya.
Ketika Gibran diberi kesempatan untuk menanggapi, ia membuat candaan terkait kesulitannya menemukan jawaban Mahfud, sebelum akhirnya mengklarifikasi bahwa ia sebenarnya berbicara tentang inflasi hijau, bukan ekonomi hijau. Ia juga memberikan contoh aksi rompi kuning di Perancis sebagai peringatan terhadap potensi ancaman di Indonesia.
Pertukaran argumen ini diakhiri dengan Gibran menekankan pentingnya hati-hati dalam transisi menuju energi hijau dan memastikan bahwa biayanya tidak memberatkan masyarakat. Mahfud, di sisi lain, menolak menjawab kembali pertanyaan Gibran, menyebutnya tidak pantas bagi seorang akademisi untuk mengajukan pertanyaan receh.
Sebagai hasilnya, sesi tanya-jawab dengan Gibran ditutup oleh Mahfud dengan penolakan tegas, menegaskan ketidaklayakan pertanyaan yang diajukan. (TMP/RS/IPN)
